2011/7/18 From: 烧刀李
蔡琴,一个中华民族的民歌歌神,在全球华人世界里与
然而,蔡琴却被“徽眼”看低了,在参与2011年安徽春节晚会被安徽电视台认定耍大牌(是不是耍大牌我在《耍大牌喝彩》一文阐述了),我却觉得蔡琴不但要耍大牌,而且要耍民族牌和国际牌,我觉得:蔡琴在小小地方台耍大牌,而不耍民族牌、国际牌也算不真实反映牌路,降低牌路要求的这也应算是“耍大牌”的一种方式吧!
我敬告各位艺术家,你是什么牌?一定要求什么牌,别降低要求,否则,在其它地方你会被狗眼看人低,在安徽电视台,你更会被徽眼看人低。由此次“耍大牌”事件我想谈谈作为人大代表应该耍人大牌的想法,在中国现行的体制里,党委、人大、政府、政协…..的牌位,这些牌位都是宪法有规定的,但实际上,人大的很多牌却运行起来却耍不了人大牌,人大监督政府,如果政府的牌打对了,人大的监督会使政府多了一份保障和推动力,如果政府的牌做得不太对,就会觉得人大监督干扰政府了。干扰做得不对的政府,让它停下来,也是一种前进,干扰是监督的一种形式,因怕干扰而放弃监督形式人大的牌就没了,人大代表不耍这个监督干扰牌,就是做了不对政府的帮凶,而同流合污了。
两会期间,为保证两会交通警车鸣笛开道,也是人大的牌,现在很多政府的接待工作大事小事都要鸣笛开道,难道政府的接待工作比两会的规格更高,更何况鸣笛开道不单壮大人的威,也告知两会是群众代表正在行使审议监督政府的工作,让鸣笛也壮群众的威,会扰民吗?群众的眼睛是雪亮的,也不怕干扰,群众或许认为代表群众的警车鸣笛开道是告知群众当家作主的讯号。对政府因接待工作而警车开道鸣笛的干扰和两会期间两会交通警车鸣笛开道,群众感觉是不一样的,否则,政府接待工作可以鸣笛开道,两会代表不能警车鸣笛开道,会误导群众由此理解政府凌驾于人大之上,人大能否监督政府在群众心目中大打折扣的。
两会期间群众与两会代表接触也是人大的牌,然而,两会期间禁止人大代表与群众接触,是因为怕干扰两会的正常举行,在我国目前两会代表非专职情况下,两会期间适度开放两会代表与部份代表性群众接触,从而更有依据监督政府的工作,是否更加趋向民生,我相信还是利多于弊的。人大代表要打好人大牌,耍好人大牌。