北京“王麻子”申请破产

阳江“十八子”直呼“可惜”

人民网广州2月18电（记者吴齐强）近日，国内媒体纷纷报道：王麻子剪刀厂向北京昌平区法院递交了破产申请，有着300余年品牌历史的“王麻子”要破产了，商标归属引发争议。消息一出，各界关注。

人民日报.华南新闻》曾在去年4月率先以《“王麻子”“十八子”携手  刀剪“航母”呼之欲出》报道过“二子”商谈，欲合作组建股份制公司的消息，在中国刀剪行业引起震动。继而于6月中国（阳江）国际刀剪博览会期间以《北京王麻子、杭州张小泉、阳江十八子如何迎对新形势---新老字号聚阳江评刀论剪》表达了“三巨头”迅速做大做强中国刀剪业的共识。不曾想，没到一年，传来北京“王麻子”剪刀厂申请破产的消息。

“现在法院已经立案了，破产消息和商标归属引发争议的报道，对我们的销售产生了一定的消极影响。北京王麻子剪刀厂是北京栎昌王麻子工贸公司下属的一家独立法人企业，但并不拥有‘王麻子’的注册商标，该商标早在10年前就已经归集团公司所有，商标归属明确，王麻子剪刀厂破产，是多方商议后，慎重作出的决策，并不意味中华老字号北京‘王麻子’品牌的消失，根本就不存在拍卖商标的事。”北京栎昌王麻子工贸有限公司董事长兼总经理白锡乾在电话中向记者介绍，“北京王麻子剪刀厂作为一家老字号的国营企业从90年代开始就陷入经营困境。1994年、1999年的两次改革，“王麻子”商标权转让给了北京栎昌王麻子工贸有限公司，这些都有正式书面协议，我们已递交法院。虽然商标权转让有计划经济和行政干预的成分，但商标的法律归属是明确的。6月3日，我们准备召开债权人会议，在此之前，还想召开一次新闻发布会，澄清一些事实。”

白锡乾表示，破产是企业选择，这里面涉及很多历史因素和企业间的债务问题，工贸公司一定会与时俱进，在坚持特色企业文化、技术、工艺同时，搞好品牌运作，向日本、阳江等先进企业学习。不搞固步自封，多一些走出去、引进来，从企业体制和运作机制上进行深层次改革，投资主体、合作形式可以多元化，力争在保护传统名牌同时，让品牌的历史文化内涵转化为经济效益。谈到与“十八子”的合作，白锡乾说，由于双方关于合作模式有一定分歧，目前合谈已搁浅，但可以继续探讨。

“可惜，真的很可惜”！阳江十八子厨业有限公司总经理李回一见记者面，就直呼“可惜”，“我一直羡慕‘王麻子’品牌蕴含的深厚历史文化，和‘王麻子’合作，‘二子’携手闯天下，就是想用文化提升‘十八子’，用机制带活‘王麻子’，实现双赢。在国际上只靠一个品牌去单兵独斗是不行的，走联合之路、打造一批真正的‘中国制造’名牌，才是最明智的选择。本来是谈好今年有一个结果的，现在……” 在记者追问下，他说：“作为一个从年产值只有几万元由七八人支撑的小作坊，到现在产值一个亿，创利税500多万元的民营企业，我们用了20年，这是党的政策好，特色企业文化的培育需要历史积淀、岁月熬炼，‘十八子’缺得就是历史文化的积淀，300年品牌历史的“王麻子”要破产，真让人惋惜，不过没听说商标要拍卖。损失太大，全世界都知道破产消息，口碑没了，品牌含金量缩水了。”

当记者告诉他采访白锡乾的内容时，李回沉思良久，神情肃穆地说“商标归属是另一回事，其实很多问题可以内部协调，但一旦百年老字号破产的消息流传开来，对企业对品牌将造成无法弥补的损失，口碑和情感因素本身在企业文化、品牌美誉度中占相当大的比重，这些天很多客户和专家打电话来，都表达了这种意思。从企业发展战略看，我觉得这种破产得不偿失，初衷可能是卸包袱，轻装上阵，但这么一来，历史文化延续、文化品位、企业品牌都受到损伤，刀剪业可以说是一个既传统又现代的行业，新技术、新工艺、新机制可以引进更新，但传统最难得，一旦损伤、断层，损失难以估量，如果是我，不会采取这种决策。”

李回低调告诉记者：“目前不准备与‘王麻子’合作，在商言商，历史文化的原创性破坏了，我们看重的东西没有了……”。但他也表示，供货给“王麻子”的传统合作还将继续。

同一件事，占位不同，角度不同，会出现“横看成岭侧成峰”，北京的白总强调的是破产后商标的归属，广东的李总看出的是历史文化内涵的损伤，他们说的也都是理由充分，只是观点、看法各有侧重，仁者见仁，智者见智，不好论高低、评对错。众多的被访者也意见不一，不过惋惜之情是共同的。其实，改革开放20多年了，南北方思维差异仍然存在，尽管有时是隐性的。我将两位老总的采访告诉一个被访者，回答让我若有所思：一个国企老总，一个民企老总，又是一北一南，观点、看法各有侧重，也就不足为奇了

来源：人民网 2003年2月18日 （责任编辑：庄红韬）